Петренко В.

Завтра была война

Аналитики уверены, что смерть И.В.Сталина была роковой для стабилизированного годами борьбы с внешним и внутренним врагом режима. Творчество Хрущова, его двуличная “оттепель”, дезориентировала сотни миллионов жителей 1/6 части суши, зародила сомнения в правильности фундаментальных основ непобедимого большевистского государства. Глоток вседозволенности фактически легализировал шквал “шестидесятничества” с его потугами демократизации в рамках советской Конституции. Синявский, Даниэль, Солженицын, Максимов, Аксенов, позднее - Сахаров, Щаранский, Гинзбург, практически продолжили дело “троцкистско-зиновьевского блока”. Правление Леонида Брежнева стало символом вырождения партийной элиты. Генсекство Андропова было уже исключением из правил. Последний этап трансформации великой державы на деморализованный конгломерат коррумпированных республик стартовал на апрельском Пленуме ЦК КПСС 1985 г. Официальным знаменем “перестройки, гласности, ускорения” стал коммунист М.С.Горбачев. Следует особенно подчеркнуть, что развал Советского Союза организовала и спланировала именно верхушка Компартии, а вакханалия лже-демократов имела место при молчаливом согласии как рядовых партийцев, так и партийного руководства. Вследствие деструкции московско-ленинградских прорабов перестройки и мощных национально-освободительных движений в Балтии и Закавказье, единый народно-хозяйственный комплекс СССР впал в коматозное состояние, особенно после экспериментов галицийского “украинца” Гриши Явлинского (500 дней). Путч партийных консерваторов, более известный под аббревиатурой ГКЧП, был обречен, потому что происходил в Москве, а не в Киеве (кстати, лишь в Киеве радостно приветствовали гекачеписта В.Варенникова, но 24 и он был предан анафеме Кравчуком). Украина, до последнего не желавшая выходить из СССР, вынуждена была капитулировать в Беловежской Пуще, после выхода из Союза России. Украина унаследовала и СПИД дезинтеграции пост-советского пространства. Москва в очередной раз сдала. Между прочим, несостоятельность Москвы, как собирательницы земель, осознавали еще Петр І и Феофан Прокопович, которые создали новую столицу и новое государство. Бацилла насильственной американизации подточила иммунную систему государственного организма Российской федерации (дальше - РФ). Военное поражение в Чечне поставило на порядок дня вопрос, актуальность которого осталась вроде бы далеко в прошлом: кто есть потенциальным агрессором в отношении РФ? Среди всех других претендентов на овладение Кремлем наибольшее внимание пока еще узкого круга далекоглядных экспертов-геополитиков привлекла в последнее время одна из независимых республик СНГ, а именно - Украина. Почему именно она? На это есть несколько основных причин:

1. Экономическая стабильность в Украине возможна только при существовании рынков дешевой рабочей силы и дешевого сырья (прежде всего - энергоносителей). И то и другое в достаточном количестве есть в соседней РФ. Таким образом последняя становится сферой жизненно важных интересов Украины.

2. Независимое от Украины развитие РФ непосредственно угрожает национальным интересам Киева, потому что проамериканское лобби в Кремле считает Украину зоной влияния оси Вашингтон - Москва.

3. Существование в РФ многочисленного и влиятельного украинского землячества, лидеры которого (Лебедь, Явлинский, Шахрай, Шумейко) противостоят деструктивным элементам в Кремле, и объективно способствуют восстановлению status quo. Украинцы имеют большое число своих представителей в Госдуме, аппарате силовых министерств, много среди них и мэров ключевых промышленных городов, краев, областей. Критическую массу офицерского и директорского корпусов также составляют украинцы.

4. Традиционное психологическое тяготение украинцев к пребыванию в составе единой великой державы. Фактически первое украинское государство, Киевская Русь, было империей с ярко выраженным экспансионистским началом. Позднее украинцы проживали в составе также исключительно имперских образований (Галицко-Волынское княжество, Золотая орда, Великое княжество литовское, Российская империя, Австро-Венгрия, СССР, ІІІ Райх, даже СНГ в значительной степени - единое целое).

5. Существование в Украине влиятельных политических, финансовых и промышленных структур, стремящихся воссоздать евразийскую государственность на грунте экономического прагматизма. Эти структуры отнюдь не исключают возможность столкновения с московскими “атлантистами”.

6. В отличие от всех прочих союзных республик, Украина - монославянское государство (99.9% - этнические украинцы, которыми являются и русскоязычные жители Крыма, если они в этом сомневаются, - могут спросить у татар). Содействует украинским устремлениям также жажда номинальных субъектов федерации за элементарным порядком и уверенностью в завтрашнем дне. Ни руководящий кремлевский клан, ни красная, ни национал-патриотическая оппозиции не способны вывести российское общество из затянувшегося кризиса: никто из них, в принципе, серйозно не заинтересован в стабилизации внутри федерации (шатания и неопределенность, как стало известно, являются прибыльным бизнесом, и далеко не в последнюю очередь - для политиков). В отличие от РФ, Украина сохраняет историческую иерархичность и чувство ответственности перед собственным народом, и народами бывшего СССР. Будучи кровно заинтересованной в стабильном будущем, национальная элита в последнее время перестала обращать внимание на анемичный Кремль, поэтому нет ничего странного в том, что именно в Украине все народы СНГ видят гаранта собственного самоутверждения на руинах федеральной безответственности. Более того, - Урал, Сибирь, Дальний Восток при первой же возможности солидаризуются с активными действиями Киева в направлении практической интегративной деятельности. Что касается Кубани, Дона и Северной Слобожанщины, то тут все ясно и без специальных разъяснений. В границах СНГ союзниками Украины будут республики Средней Азии, Закавказья, национальная белорусская оппозиция. Причиной этого есть негативное отношение местных элит к московскому руководству: все внутреннеполитические проблемы этих стран, с гражданскими войнами включительно, разжигались по рецептам Москвы, что ни для кого не секрет. В условиях украинской экспансии Москва будет иметь поддержку со стороны Белого Дома,- своего основного спонсора и партнера. А вот позиция НАТО будет воистину загадочной: в кулуарах блока созревает резкая неудовлетворенность диктатом США и ихних московских сателлитов, и лучшей возможности продемонстрировать тягу европейцев к самоорганизации, чем поддержка Украины, или, как минимум, нейтралитет во время активных боевых действий, не будет. Таким образом в недалеком будущем Украина становится основным источником опасности для верхушки РФ.

Для российской стороны ситуация отягощается тем, что наступление украинцев прорвет плотину общенародного недовольства пост-коммунистической номенклатурой, и толпы повстанцев, разных за политическими воззрениями, но единых в ненависти к кремлевским нуворишам, примкнут к украинским подразделениям, перейдут к активной подрывной деятельности в тылу федеральных войск, будут создавать подпольные ячейки радикального сопротивления на предприятиях, по месту проживания, в муниципалитетах. Лозунг создания единого трудового славянского государства, поднятый на щит украинскими реваншистами, вызовет всплеск энтузиазма и гражданской активности широких слоев российского общества (особенно привлекательным для среднего россиянина есть факт существования здоровых патриотических сил именно в украинском политическом спектре, не загрязненном ультралевым маразмом подручных Кремля).

Подсознательно все народы СНГ знают, что корни общего горя находятся в контексте экономических интересов международных финансовых спрутов, волю которых воплощают в жизнь “кремлевские мудрецы”. То есть, освобождение Украиной многострадального российского народа от пут векового процентного рабства будет означать начало новой эры мировой истории - эры евразийского единства в экономическом процветании, запорукой чего станет здоровая великодержавность, осознанная многими поколениями народов огромного географического пространства, которое в разные исторические периоды по разному называлось, но всегда несло в себе гигантские потенциальные возможности. Идея свободы абстрактна, и поэтому никогда не теряет своей актуальности.

Сценарии украинской экспансии: 1. Неправительственные украинские структуры попытаются спровоцировать этнических украинцев юга Беларуси к воинственному сепаратизму с расчетом на силовые акции белорусских властей. В результате, с молчаливого согласия Польши, Киев вводит “для защиты соотечественников” ограниченный военный контингент, или легионеров УНСО, с целью фактической аннексии части “московско-белорусского союза”.

2. Создание по инициативе киевского истеблишмента военно-политического союза в составе Украины, Азербайджана, Ирана, Болгарии, Чечни и Грузии. Партнеры Украины по блоку объективно заинтересованы в усилении Киева и изоляции Москвы.

3. Создание пятой колонны с неоимперскими амбициями (в противовес хуторянским - “руховским” товариществам) в регионах компактного проживания украинцев на территории РФ, с использованием тюркоязычных и некоторых других народов (тувинцы, калмыки, буряты, карелы), недовольных политикой Москвы. Использование национально-культурных украинских обществ как “крыши” для подрывных группировок. Разжигание психологической войны против Москвы. Массовая засылка инструкторов, соответствующей литературы. Организация телерадиовещания на территории компактного проживания украинского населения.

4. Учитывая, что 1/3 офицерского состава Вооруженных Сил РФ - выходцы с Украины, спецслужбы последней путем давления на их родственников в Украине будут стремится склонить военнослужащих к переходу на сторону Киева. Особое внимание будет уделяться офицерам ракетных войск стратегического назначения, военным морякам, сотрудникам ФСБ.

5. Киев будет стремится к воссоединению традиционно украинских Кубани и Дона в составе единого украинского государства, которые могут существовать в пограничном регионе только как форпосты империи. Только Украина может вернуть донцам и кубанцам широчайшую автономию вплоть до торговли с Персией без посредничества внешэкономторга.

6. Украина будет инициировать проукраинские настроения в Сибири, на Урале, на Дальнем Востоке, в деле создания союзных государств - ДВР, Сибирской и Уральской республик, с целью нейтрализации контроля Москвы за энергоносителями, Транссибом, БАМом (который Украина достроит). Украина через союзные территории будет осуществлять экономические связи с Китаем и странами АТР.

7. Ядерное оружие должно быть возвращено Киеву, как и место постоянного члена СБ ООН. Япония и Китай в этом непосредственно заинтересованы. Геополитическая активность и амбициозность Киева сильна своей непредсказуемостью. Никто из специалистов, в т.ч. даже из поднаторевших в составлении разного рода докладов и проектов по заказу западных и ближневосточных спецслужб, не знает, чего реально можно ожидать от страны, жаждущей самоутверждения любой ценой. И насколько велика будет эта цена? И кто, в конце концов, будет платить? Огромное множество очень даже конкретных вопросов заставляет напрячь извилины лучших умов мировой политической мысли.

Наконец, существует исторический аспект рассматриваемой проблемы, пренебречь которым было бы верхом легкомыслия. Чем, в сущности, были царская Российская империя, а затем и Советский Союз, как не государственным скелетом, воодушевленным постоянно мечущейся в поисках чего-то качественно иного украинской национальной идеей? Если и говорить о славянском корне “россиян”, то лишь в контексте первопроходческого подвижничества киевских дружинников, которые, осваивая угро-финские топи и болота, строили на клочках суши фортификационные сооружения, которые кроме собственно военных функций становились еще и центрами окультуривания туземцев, не знавших до прибытия киевлян ни письменности, ни чисел, ни элементарных понятий из области права, юриспруденции и даже примитивные нормы человеческого поведения были для диких аборигенов в диковинку. Таким образом Москва, как дело рук Киева и Сарая, до сих пор несет в себе врожденный комплекс неполноценности (основные этносы, населяющие Москву и сегодня - это украинцы и татары) по отношению к украинской столице, и комплекс этот круто замешан на провинциальной истеричности продуктов кровосмешения киевлян с аборигенами (Меньшиков, Каганович, Лужков). Эдипов комплекс Москвы губителен для славян, поэтому глубоко ошибочными и неправильными с исторической точки зрения есть антиукраинские интриги кремлевского руководства. Примером тому был недавний договор Москвы с Вашингтоном в деле ядерного обезоруживания Украины. Этот яркий пример стал той каплей, которая переполнила и без того полную чашу украинской воли к восстановлению единого славянского государства, в котором впредь не будет места коррумпированной московской распутинщине. Мессианство Киева базируется на традиционно глубоких родственных чувствах между простыми украинцами и россиянами. Кстати, характерным в этом отношении есть крах буржуазного этнического национализма, - как в Украине (ДСУ, КУН), так и в РФ (ФНС, РНРП Лысенко). Вся деятельность правых банкротов сводилась к провоцированию межнациональных конфликтов, вследствие которых планировалось введение миротворческих сил ООН для окончательного закабаления как всей Евразии, так и собственно Украины. Высокая национальная самосознательность украинцев сорвала хитроумные планы неких “темных сил”. Безусловно, что пропагандистская машина официального Киева подаст факт вступления регулярных украинских частей на территорию РФ как начало процесса освобождения трудящихся братской страны от враждебного ига прозападных империалистов. Тут кстати придутся писания теоретиков великодержавной организации УНСО, которая прославилась на все СНГ бережным сохранением творческого наследия предков. Кроме того, никто, кроме украинцев, не может реализовать на практике прагматическую концепцию взаимовыгодных стратегических военно-политических отношений между населяющими Евразию народностями: чувство обостренной справедливости у украинцев в крови.

Успех освобождения украинцами РФ обусловлен и отсутствием как таковых русских вооруженных сил. Несколько тысяч чеченцев поставили убедительный жирный крест на мифе про военное могущество Москвы. В отличие от российского руководства, прогрессивное ядро украинской военной элиты кровно заинтересовано в надлежащем материально-техническом обеспечении Вооруженных Сил РФ, задача которых - защищать необъятные юго-восточные рубежи Евразийского государства. Теперешняя политика Кремля - не что иное, как преступление перед людьми в погонах. Феномен солдат-дистрофиков как нельзя кстати приводит российского военнослужащего к единственно правильному логическому выводу: ”с Украиной - на веки веков!” Проблемы украинской армии несопоставимы с бредом общероссийской действительности. Ни один российский батальон не будет воевать с украинцами по той простой причине, что украинцы несут России не войну, а сытый и обеспеченный мир. Именно потому Киев сохранит российскую армию, что Москва ее старается уничтожить на корню. Восстановление доблести и ратной славы российского воинства - вот цель освободительной миссии Украины на просторах РФ. Воссоздание единого народно-хозяйственного комплекса повлечет за собой и непременное улучшение общественной жизни, оздоровление экономики, межнациональный мир и гарантированную стабильность. В корне пресечь объединительные тенденции в бывшем СССР пробуют наиболее оголтелые круги воинствующего московского сепаратизма, глубоко заинтересованные в развале исторических связей: именно в Москве был дан старт так называемой “перестройке”, которая обернулась трагедией для миллионов соотечественников. Именно Москва разрезала по живому семейные и родственные связи, что привело к фарсу “парадов суверенитетов” и появлению на политическом олимпе экзотических существ вроде Лукашенка. “Горе побежденным!” говорили в старину древние римляне. “Позор беловежским заговорщикам!”- говорим мы, сыны триединой древнеукраинской нации.

Объективности ради не будем замалчивать того факта, что некоторая часть населения - как в Украине, так и в других регионах СНГ, считает нужным ориентироваться на современные ценности западной цивилизации, особенно а области культуры и мировоззрения. Тем не менее не следует преувеличивать эффективности западного влияния: тысячелетнее, пребывание н киево-византийском силовом поле оставило неизгладимое впечатление в психологии народов теперешнего СНГ. Более того- мы непременно должны использовать на пользу себе все то положительное и целесообразное, что было создано народами Европы, Азии, Америки и других континентов, в то же время будучи готовыми на взаимовыгодные контакты. Но весь полезный для нас зарубежный опыт должен иметь место исключительно в контексте нашего собственного опыта, наших традиций, наших национальных интересов. От этого выиграем и мы, и наши зарубежные партнеры. Уровень нашей готовности идти на контакты, нашей открытости, должен органично выплывать, из здорового чувства собственной самодостаточности. А Москва всегда и во всем считала соотечественников гражданами второго сорта: все лучшее, - гостиницы, курорты, “Березки”, девки, - принадлежало, а иногда и до сих пор принадлежит иностранцам. Не были славянами ни германизированная династия Романовых, ни масоны Временного правительства, ни ленинская гвардия, ни Сталин. В то же время быть представителем Киевской Руси всегда было почетно и престижно, чего не скажешь про царскую Россию, СССР, тем более СНГ. В отличие от Москвы, Киев - город богоизбранный. Об этом свидетельствует зафиксированный во всех тогдашних хрониках акт Св. Апостола Андрея Первозванного по установлению креста на одной из киевских гор (в наши дни тут возвышается изумительной красоты Андреевская церковь). Таким образом апелляции к истории идеологов современного украино-славяно-евразийского империализма имеют под собой более чем серьезные основания. Если не сказать больше.

Второе дыхание воинственного славянофильства зародилось в Киеве, и адепты его не сомневаются в успехе этого эпохального предприятия, которое вызывает неописуемый ужас в головах правых национал-демократов, до сих пор имевших в глазах мирового сообщества имидж непререкаемых авторитетов в вопросе монополии на украинский национализм, и на все, что р ним связано. Интересно, что вдохновители “великого евразийского крестового похода” стерли в порошок тезис про “защитный характер украинского национализма”, придав ему черты прагматичного, агрессивного и высококультурного в своей рациональности империализма. Именно этой революционной модернизации национал-демократы, в особенности прибывшие в последние годы из диаспоры, и не могут им простить. Дело доходит до экстравагантных обвинений в сотрудничестве с российскими спецслужбами, однако подобные демарши лишь повышают интерес украинской общественности к вершине собственного исторического наследия, каковым является средневековая славянская украинская империя Киевская Русь. Для абсолютного большинства украинцев ни Москва, ни Хабаровск, ни тем более Краснодар не есть иностранными городами. Недаром в Украине, согласно газетным сообщениям и выпускам телерадионовостей, вся РХ, от Калининграда до Чукотки, считается “ближним зарубежьем”. Да и среднестатистический харьковчанин ничем не отличается от коренного жителя какого-нибудь Орехово-Зуево. Это означает, что воссоздание единого государства методом активной народной дипломатии Вооруженных Сил Украины, встретит понимание со стороны россиян. Во всяком случае, украинские солдаты смогут общаться с жителями русских деревень и городов без переводчиков, что существенно облегчит процесс взаимопонимания между двумя народами. Обновленное Киевом добрососедство намертво скрепит нерушимые узы дружбы.

По предварительным оценкам экспертов, противиться воссоединению России с Украиной на территории РФ будут корумпированно-криминализированные группировки, вросшие в органы законодательной и исполнительной власти, и обладающие в результате этого практической возможностью вырабатывать конкретные практические шаги в экономической, политической и военной сферах. Существование механизма дальнейшего оболванивания русского народа - вот основное препятствие на пути к разрушению искусственно созданных безответственными политиканами “прозрачных” границ. Целью официального Киева есть заключение договора с Москвой по вопросу свободного вещания телепрограмм на территорию РФ под предлогом заботы об информативном обеспечении компактных групп украинцев. С учетом высочайшего профессионализма ассов украинской пропаганды, не приходится сомневаться, что результат превзойдет ожидания. Поражение в информационной войне не сулит Кремлю ничего, кроме глубокой моральной депрессии. Беспощадная критика животрепещущих аспектов внутренней и внешней политики российского руководства скорее всего будет основываться на жесткой констатации фактов суровой действительности, опровергнуть каковую Москва не в силах вследствие ее очевидности. Причем основной жертвой наследников горбачевской перестройки станет русский народ: этим иезуитским ходом полностью нейтрализуется пропагандистский вал дозволенного власть придержащими квасного квазинационализма (украинские масс-медиа поднаторели в обезоруживающей своей сентиментальностью чернухе). Для того, чтобы перехитрить противника, украинцы традиционно шли на самые зверские ухищрения, вплоть до целиком лояльного отношения к обоим воюющим сторонам, что имело место в обоих мировых войнах. Москва, с ее театрализованным героизмом (Ростропович с автоматом), с ее надуманной элитарностью и жаждою засвидетельствовать всем и каждому собственную утонченную сверхинтеллектуальную одухотворенность (Мигранян, Боря Моисеев), органически не способна жить не по лжи. Рим - это Рим, он не может быть третьим, он может быть только первым, единственным и неповторимым. То есть московский плагиат, неудавшаяся копия с оригинала, всегда будет уступать великому творению рук Божих, каким есть стольный град Киев, мать городов русских. Украинцы по природе своей есть солдатами Христа, несущими закодированную генетическую память про свою ответственность перед поколениями в деле освобождения жаждущих и страждущих. Жизненные интересы современной Украины неотъемлемы от судеб соседних народностей, в т.ч. и российской. Вне влияния Украины РФ падет под непосильным бременем самой себя. Натиск транснациональных компаний способен лишь усугубить трагический исход. Единственным гарантом фольклорной самобытности российской глубинки остается Украина, верная своему материнскому инстинкту. Отдать Россию на растерзание мы не вправе.

“Золотой век” императрицы Екатерины неразрывно связан с Украиной, - современный промышленный гигант Днепропетровск был ранее не чем иным, как Екатеринославом. Только преждевременная смерть помешала самодержице перенести столицу империи на благодатные берега Днепра-Славутича. Вообще, регион Поднепровья необычайно плодовит в украинской историографии. Здесь погиб при таинственных обстоятельствах первый славянский император и каган Святослав І. Запорожская Сечь, ставшая впоследствии прообразом для Коза Ностры, Якудзы и гонконгских триад, тоже ведь была плоть от плоти этой удивительной земли (интересно, что за данными некоторых исследователей козачества, численность собственно украинцев не превышала на Сечи 10-15%, причем все они занимали исключительно командные должности). Впоследствии титул “вершителя судеб” украинской национальной государственности перебрал на себя Днепропетровск. Харизма Днепропетровска до сих пор остается загадкой. Но факт остается фактом: миллионы советских граждан с искренним чувством неподдельной ностальгии вспоминают годы, прожитые под руководством днепрянина Леонида Ильича Брежнева (и спасибо ему за это!). А относительно теперешней ситуации на политическом Олимпе страны и вообще мнение однозначно: славный город на Днепре и не думает сдавать отвоеванные мозолистыми рабочими руками и светлыми директорско-парткомовскими мозгами позиции.

Бессмысленность ситуации в СНГ понимают многие, в т.ч. и в верхних эшелонах власти, но дьявольское искушение побыстрее украсть, пока есть такая возможность, хронически мешает стабилизировать обстановку и покинуть такую грустную зону геополитического аутсайдерства. Общепризнанным центром коррупции в СНГ является Москва... Поэтому не надо удивляться, если региональным элитам придет в голову мысль сравнять с землей оплот деструкции. Мертвая петля замыкается в безысходности вульгарного экономического кризиса. Нам еще предстоит стать свидетелями довольно странных событий...

В заключение данной статьи остановимся на геополитическо-мистическом аспекте потенциально реального украино-российского конфликта. В сущности, этот конфликт будет стычкой за лидерство в регионе. Евразии нужен сильный, амбициозный и молодой хозяин, иначе она станет добычей желтых орд. Расширение блока НАТО на восток, пока что экономическая экспансия Китая, при убийственной пассивности Кремля, создали качественно иную ситуацию: здоровые имперские силы осознают, что если уж противостояние неизбежно, то необходимо ориентироваться на воссоздание великой державы, предварительно отказавшись от всего того, что привело не так давно к ее краху. Но далеко не все с этим согласны. В атмосфере подобного антагонизма и предстоит нам прожить ближайшие годы. Не менее глобальной будет и роль церкви, причем и тут Киев имеет козырь. Великая Схизма, освященная божественным двуперсным знамением, обретает с каждым днем все более явственные черты реальности. Чудо истинного православия, святыни мистических таинств исихазма, отвергнутые материалистической нечистью, наперекор всему живут в таинственных печерских пещерах. Их манящий зов так и притягивает.

Клир Российской православной церкви (лидер - некто Ридигер), перенасыщен выходцами из Западной Украины, в жилах которых пульсирует горячая кровь последователей ОУН и УПА. Чего ожидать от них, кроме окончательного морального разложения и без того нищенствующей паствы? Киево-Печерская и Почаевская Лавры стали не чем иным, как кузницей кадров для всевозможных подрывных разведывательных центров, правоэкстремистских группировок, православных фундаменталистских организаций. Если, к примеру, греко-католики ограничиваются территорией Галичины и Закарпатья, то так называемая Российская (а фактически - Украинская) православная церковь контролирует великое множество парафий не только Украины, но и Молдовы, России, Белоруссии, и даже за рубежом. Несметные богатства, огромные материальные и финансовые ресурсы в любой момент могут быть использованы радикальными сторонниками “аншлюса”. Тайной за семью печатями остается судьба многомиллиардных пожертв на отстройку московского храма Христа Спасителя: где гарантия, что бравые молодчики из ортодоксальной правонационалистической украинской организации УНСО не черпают средства для своей деятельности из добровольных взносов русских верующих? Да и таинственное исчезновение “золота партии” по времени совпало с активизацией украинских христианских “единонеделимцев”. Так что внутреннее разложение основ российской государственности неминуемо ведет к воссозданию на всем пост-советском пространстве государственности украинской, перспективной и прогрессивной в процессе своего продвижения вперед.

Немеркнущие идеалы евразийской сообщности воплотятся в жизнь лишь только при условии восстановления status quo на период расцвета Киевской Руси. Отрицать это могут лишь враги народа и неисправимые романтики. Это безумие, когда политика стает наложницей разного рода нечистоплотных субъектов, которые кроме как красть, вообще ничего не умеют. Очистить страну от коросты греха - вот основное задание всех без исключения институтов власти Украинского государства, которое возрождается из пепла, словно легендарная птица Феникс.

Во всяком случае, успех Украины сомнений не вызывает.